<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Blogs als Quellen in der bibliothekarischen Fachkommunikation</title>
	<atom:link href="http://infobib.de/blog/2011/01/31/blogs-als-quellen-in-der-bibliothekarischen-fachkommunikation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://infobib.de/blog/2011/01/31/blogs-als-quellen-in-der-bibliothekarischen-fachkommunikation/</link>
	<description>Interessantes aus Informations- und Bibliothekswesen</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 18:21:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Von: CH</title>
		<link>http://infobib.de/blog/2011/01/31/blogs-als-quellen-in-der-bibliothekarischen-fachkommunikation/comment-page-1/#comment-10827</link>
		<dc:creator>CH</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Feb 2011 11:59:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infobib.de/blog/?p=4872#comment-10827</guid>
		<description>Sicher, es hängt auch vom Thema ab. Aber sicherlich nicht nur. Metadatenmanagement wird in den Blogs groß und breit diskutiert. Ob Printpublikationen diese Diskussionen aufgreifen?

Eine tiefergehende quantitative Analyse wäre sicherlich ein schönes Thema für 2-3 Abschlussarbeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sicher, es hängt auch vom Thema ab. Aber sicherlich nicht nur. Metadatenmanagement wird in den Blogs groß und breit diskutiert. Ob Printpublikationen diese Diskussionen aufgreifen?</p>
<p>Eine tiefergehende quantitative Analyse wäre sicherlich ein schönes Thema für 2-3 Abschlussarbeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: PM</title>
		<link>http://infobib.de/blog/2011/01/31/blogs-als-quellen-in-der-bibliothekarischen-fachkommunikation/comment-page-1/#comment-10822</link>
		<dc:creator>PM</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jan 2011 11:41:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://infobib.de/blog/?p=4872#comment-10822</guid>
		<description>In punkto E-LIS stimme ich vollkommen zu, bei den Handreichungen bin ich mir nicht mehr so sicher, da ist das Spektrum relativ breit.

Bibliotheksdienst hatte ich überlegt, aber relativ viele Beiträge dazu sind Berichte, die jetzt nicht soo umfangreiche Literaturangaben haben.

Allgemein gehe ich einmal davon aus, dass es vom Thema abhängt. So viele Blogs zu Aufstellungssystematiken gibt es halt nicht, aber wenn jetzt ein Thema in den Blogs diskutiert wird (OCLC Metadatenkontroverse, Bibliotheken und Literaturveraltungssysteme..) wird das in den meisten Fällen auch wahrgenommen..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In punkto E-LIS stimme ich vollkommen zu, bei den Handreichungen bin ich mir nicht mehr so sicher, da ist das Spektrum relativ breit.</p>
<p>Bibliotheksdienst hatte ich überlegt, aber relativ viele Beiträge dazu sind Berichte, die jetzt nicht soo umfangreiche Literaturangaben haben.</p>
<p>Allgemein gehe ich einmal davon aus, dass es vom Thema abhängt. So viele Blogs zu Aufstellungssystematiken gibt es halt nicht, aber wenn jetzt ein Thema in den Blogs diskutiert wird (OCLC Metadatenkontroverse, Bibliotheken und Literaturveraltungssysteme..) wird das in den meisten Fällen auch wahrgenommen..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

