Interessantes aus Informations- und Bibliothekswesen
Nur zur Info: Wikipedia bekommt immer mehr „Konkurrenz“. Neben Veropedia (siehe auch hier) gibt es auch Scholarpedia. Wie Linda Bee in Netgold schreibt:
Each article is written by an expert (invited or
elected by the public).Each article is anonymously peer reviewed to ensure
accurate and reliable information.Each article has a curator – typically its author —
who is responsible for its content.
Ich prophezeie einen ähnlichen Erfolg wie ihn Citizendium hat.
Arne Klempert (Geschäftsführer Wikimedia, Köln) hat am 29.10. einen Vortrag im Literarischen Salon Hannover gehalten, mit dem Titel „Textgärtner auf der Welt-Wissen-Wiese“. Es ging natürlich vorwiegend um Wikipedia.
Eigentlich sollte hier schon längst eine Videoaufzeichung des Abends einzusehen sein. Solange das nicht der Fall ist, muss sich der visuell orientierte Leser mit meiner photographischen Meisterleistung begnügen. Inhaltlich fand ein Querfeldeinlauf durch alle möglichen Themen statt, die gemeinhin mit Wikipedia in Berührung gebracht werden. Sinn und Zweck des Projektes, Vergleichbarkeit mit Printlexika, Zitierfähigkeit, etc.
Die zu Beginn im Raum stehende Frage, ob dieser Klempert nun derjenige ist, der die Wikipedia geschrieben, oder ob er sie nur aus dem Englischen übersetzt hat, konnte leider nicht abschließend geklärt werden.
Die Rolle der Bibliothek in der näheren und weiteren Zukunft wird ständig hinterfragt. Bei jedem medialen Umbruch (Radio, Fernsehen, Computer, E-Books) wird das Ende des Buches und somit auch der Bibliotheken als Ort der aktuellen wissenschaftlichen Kommunikation prophezeit. Um es mal aus der Perspektive der Bibliothek zu sagen: Bisher konnten wir unseren Hals ganz gut aus der Schlinge ziehen. Dies war unter anderem möglich, weil neue Medien schnell in das bisherige Konzept des Sammelns und Verteilens eingegliedert werden konnten. Die Bibliotheken waren und sind dabei Getriebene technischer Neuerungen, von ihnen ging und geht dabei kein Impuls zur Veränderung aus. Dies muss nicht so bleiben.
„OPML, oder: Bibliotheken als Organisatoren wissenschaftlicher Kommunikation“ weiterlesen
Der Herbsttrend lautet: Kultur ist stark im Kommen- und die Bibliotheken sind dabei! Das zeigte nicht nur die Rede des Bundespraesidenten am 24.10.07 in Weimar, die bis ins ferne Togo in Afrika Beachtung fand (und daher auch eine franzoesische Uebersetzung erhalten wird), sondern auch das Eurobarometer und die Parteienbefragung in der Schweiz. Und die neuen Medienentwicklungen, ob Bibliothek 2.0, E-Books auf dem Handy oder YouTube in Bibliotheken sind auch schon (fast) bibliothekarischer Alltag.
zum Newsletter geht es hier.
[via Bibliotheksportal]
Es gibt inzwischen zahlreiche OPAC-Alternativen. Aus dem deutschsprachigen Raum wären XOPAC und KUG und bald vielleicht auch Beluga zu nennen. In den USA ist die Softwarelandschaft diesbezüglich wesentlich heterogener. Vielleicht auch deshalb ist mir bisher das eXtensible Catalog Project entgangen. Selbstbeschreibung:
XC has the potential to allow future library users at any level of proficiency to get more out of academic library collections and to give academic libraries more control over how best to help people gather information. As envisioned, XC’s simple yet powerful interface will allow users to navigate through comprehensive search results sorted into useful categories that will give them the resources they seek more easily.
Das Projekt durchlief bisher eine erste Phase, in der ein Konzept erstellt wurde. Und auch für eine zweite Phase ist nun die Finanzierung gesichert. Wie Jennifer Bowen (Co-Principal Investigator
des Projektes) in verschiedenen Mailinglisten schrieb, hat sich die Andrew W. Mellon Foundation dazu bereit erklärt, nach der ersten auch die zweite Phase zu finanzieren. Und das mit einer respektablen Summe:
A $749,000 grant from the Andrew W. Mellon Foundation to the University’s River Campus Libraries will be used toward building and deploying the eXtensible Catalog (XC), a set of open-source software applications libraries can use to share their collections. The grant money will also be used to support broad adoption of the software by the library community. The grant and additional funding from the University and partner institutions makes up the $2.8 million needed for the project. The resulting system will allow libraries to simplify user access to all library resources, both digital and non-digital. This is the second grant awarded to the University by the Mellon Foundation for XC development.
Quelle: New Grant to Improve Online Access to University Library Collections
Schon etwas älter:
Cat and Girl is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 License.
Quelle: Cat & Girl
Auch wenn es die Überschrift nahelegt: Es geht nicht um japanische Spielzeugfiguren, vielmehr sei hier auf zwei Kampagnen aufmerksam gemacht, die beide in jedem November stattfinden (sollen). Zuerst den National Novel Writing Month. Kürzer kann man’s nicht ausdrücken:
National Novel Writing Month is a fun, seat-of-your-pants approach to novel writing. Participants begin writing November 1. The goal is to write a 175-page (50,000-word) novel by midnight, November 30.
Der National Blog Posting Month ist eine etwas weniger einschüchternde Alternative. Es geht einfach darum, jeden Tag im November mindestens ein Blogposting zu veröffentlichen.
Gerade ist per Mail ein Angebot hereingeflattert, 460 Sage-Journals bis zum 30. November 2007 zu testen. Wer noch keinen Account hat, kann sich hier registrieren lassen. Obendrauf gibt es noch ein Sahnehäubchen:
Web 2.0 are buzzwords of the moment – so why not try out the new social networking features on SAGE Journals Online during this November trial? These include:
• Connotea
• CiteULike
• Del.icio.us
• Email this article to a friend.
Wow! Weiterleitung per Email. Sagehaft fortschrittlich!
Über den Start einer neuen australischen Bibliotheks-Comedy-Serie wurde schon an verschiedenen Stellen berichtet. Im Daily Telegraph findet sich nun auch noch ein Artikel dazu.
[via news.com.au]