Relikte der Browserantike: "Optimiert für …"

Wir schreiben das Jahr 2013. Mehr oder weniger zufällig stieß ich gerade auf einen Bibliothekskatalog einer kleinen öffentlichen Bibliothek. Was nicht bemerkenswert wäre, hätte dort nicht in großen roten Lettern gestanden:

Für die historisch Interessierten oder Jüngeren: Internet Explorer 6.0 und Netscape 7.0 wurden beide im 2002 veröffentlicht. Die Phrasensuche “Optimal mit Netscape 7.0 / IExplorer 6.0” lässt Google zur Zeit 79 Treffer finden.

Mit wenig Aufwand und ein wenig Kenntnis der Browserantike lassen sich schnell weitere Relikte der Browserantike finden. Zum Beispiel Optimierungen für Netscape 4.7 (30. September 1999), Internet Explorer 5.5 (die Beta ist vom 25.12.1999) und Lynx 2.8.3:

Wer kann das toppen? Ich habe noch eine sehr hobbyistisch anmutende Bibliotheksseite im Geocities-Look gefunden, die lasse ich aus Gründen der Fairness außen vor, da sie offensichtlich als Praktikantenprojekt entstanden und vermutlich in Vergessenheit geraten ist.

Discovery-System und/oder Katalog?

Mir wurde die Erreichung der “nächste Stufe der Verblödung” für die Verwendung des Begriffes “Katalog” für eine VuFind-Installation unterstellt. Leider kann ich diese Auszeichnung nicht annehmen. Andere waren da viel schneller. Zum Beispiel die KollegInnen an folgenden Bibliotheken:

  • Hochschule für Musik und Theater Felix Mendelssohn Bartholdy [1] “Der Katalog der Hochschule für Musik und Theater ist online.”
  • TU Chemnitz [2] “Der neue Katalog der TU Chemnitz ist online”
  • Max Planck Institutes for Ecology and for Biogeochemistry [3] http://catalog.clib-jena.mpg.de/
  • UB Leipzig [4] “Der neue Katalog der Universitätsbibliothek Leipzig […]”
  • TUB Hamburg-Harburg [5] “Außerdem hat unser vufind-Katalog jetzt einen Namen: TUBfind.”
  • Bundesgerichtshof, Bundesverwaltungsgericht und Bundesverfassungsgericht [6] “Gemeinsamer Katalog des BGH, BVerwG und BVerfG”

In Hamburg wurde eine Abschlussarbeit mit dem Titel Bachelopac [7] “Der OPAC aus dem Baukasten : Realisierung eines Katalog 2.0 unter Einbeziehung der Community” geschrieben. Und das VuFind-Team selbst [8] “[…] the ability to browse the catalog weiß auch nicht, was es tut, ebenso wenig die VZG [9] “[…] der letztlich als produktiver Katalog mit vufind realisiert wurde.” .

Die ersten Verblöder sind wir also schon einmal nicht. Aber auch inhaltlich ist die Kritik an der Bezeichung m.E. verfehlt. Aus Löfflers “Einführung in die Katalogkunde”, S. 11: [10] Löffler, Karl; Fischer, Norbert (1956): Einführung in die Katalogkunde. 2. Aufl. Stuttgart: Hiersemann. (PDF)

Heute versteht jedermann, wenigstens in der Bücherwelt, unter Katalog in erster Linie ein nach bestimmten Gesichtspunkten geordnetes Verzeichnis von Schriften, und zwar von Schriften, die in einer bestimmten Sammlung, einer bestimmten Bibliothek, gelegentlich auch in einer bestimmten Gruppe von Bibliotheken vorhanden sind, also ein Bücherverzeichnis für eine einzelne Stätte oder jedenfalls von begrenztem Umfang.

Dass ein Katalog das Verzeichnis der Medien einer Institution ist, ist auch heute noch gängige Definition. Und da wir via VuFind nur Medien zugänglich machen, zu denen wir auch den Zugang bieten, halte ich die Bezeichnung “Katalog” durchaus für angemessen.

Auch wenn man anderer Meinung ist: Am wichtigsten bei der Benennung dieser Dienstleistung ist meines Erachtens, dass die Nutzer wissen, was sich dahinter verbirgt. Und beim Familienduell (“Wir haben 100 Leute befragt..”) wäre auf die Aufforderung, Suchinstrumente zu nennen, “Discovery-System” sicherlich nicht auf den vorderen Plätzen gelandet.

100 Jahre Deutsche Nationalbibliothek

Anlässlich der Gründung der Deutschen Bücherei in Leipzig am 3. Oktober 1912 zeigt der MDR heute um 20:45 Uhr die dreißigminütige Sendung “Der Bücherturm – 100 Jahre Deutsche Nationalbibliothek”

Sie ist zum Sammeln verdammt – per Gesetz und weltweit. Täglich gehen bei der Deutschen Nationalbibliothek 1.400 Bücher und Tonträger ein. Ständig muss erweitert, vergrößert, angebaut werden. In der Dokumentation geht es um die turbulente Historie, aber auch und vor allem um das lebendige Heute: das staunenswerte Innenleben der Deutschen Nationalbibliothek in Leipzig.

CTRL Semantic Engine

Wer zu faul ist zu wenig Zeit um die eigenen Postings mit Links anzureichern oder sie zu verschlagworten, kann auf algorithmische Unterstützung bauen. Ein Tool zum automatischen Anreichern ist zum Beispiel das der CTRL Semantic Engine. Ich habe dort testweise einen Text [1]Verwendeter Auszug: THE ROYAL PUBLIC LIBRARY OF HANOVER The Royal Public Library of Hanover was founded by Duke JohnFrederick about the year 1660.It has been successively augmented by the … Continue reading aus den “Memoirs of libraries: including a handbook of library economy” von Edward Edwards (Google Books) verwendet.

Das von der CTRL Semantic Engine bereit gestellte Ergebnis:

THE ROYAL PUBLIC LIBRARY OF HANOVER

The Royal Public Library of Hanover was founded by Duke JohnFrederick about the year 1660.It has been successively augmented by the acquisition of the following among other less important collections: – In 1678 that of M. Fogel of Hamburgh; in 1696, that of Westenholz; about 1698, that of the Elector Ernest Augustus ; in 1716, that of Leibnitz; in 1729, that of GW Molanus; in 1750, that of the late Duke of Cambridge , who bequeathed a Library of considerable value – especially well provided with books and MSS. relating to Hanover on condition that the works which were already possessed by the Royal Library should be transferred to the Town Library of the capital. The estimated number of volumes is, of printed books, upwards of 80,000; and of MSS., about 2000. The strength of the collection lies in the departments of History and Politics, and the MSS. are of considerable value. Of late years more liberal access has been permitted than formerly existed.

The chief attraction of the Hanover Library is its collection of the papers of Leibnitz, consisting of his correspondence. Besides his own letters, there are a great many letters of the eminent persons to whom he wrote. “His correspondence”, says Dr. Noehden , “was most extensive; and, what is surprising in a man so much occupied, it seems that he generally copied his letters, and not infrequently transcribed the same composition two or three times. Those in the Library are, for the most part, the first arrangements. There was scarcaly any one of his contemporaries of celebrity, with whom he had not an epistolary intercourse. A great many of the letters are written in French, and in Latin; some in other languages. One of his most distinguished correspondents was the Electoress of Hanover, the Princess Sophia , mother of George l.

Locations & natural formationsOrganizationsPeople

Summary:

THE ROYAL PUBLIC LIBRARY OF HANOVER

The Royal Public Library of Hanover was founded by Duke JohnFrederick about the year 1660 .It has been successively augmented by the acquisition of the following among other less important collections: — In 1678 that of M. Fogel of Hamburgh; in 1696, that of Westenholz; about 1698, that of the Elector Ernest Augustus; in 1716, that of Leibnitz; in 1729, that of GW Molanus; in 1750, that of the late Duke of Cambridge, who bequeathed a Library of considerable value — especially well provided with books and MSS.

Images

No Related Images Found!

Meta key words:

Entertainment,ROYAL PUBLIC LIBRARY,HANOVER,Hanover Library,important collections,Town Library,same composition two,own letters,eminent persons,books,princess Sophia,French

Meta description:

THE ROYAL PUBLIC LIBRARY OF HANOVER

The Royal Public Library of Hanover was founded by Duke JohnFrederick about the year 1660 .It has been successively augmented by the acquisition of the following among other less important collections: — In 1678 that of M. Fogel of Hamburgh; in 1696, that of Westenholz; about 1698, that of the Elector Ernest Augustus; in 1716, that of Leibnitz; in 1729, that of GW Molanus; in 1750, that of the late Duke of Cambridge, who bequeathed a Library of considerable value — especially well provided with books and MSS.

References

References
1 Verwendeter Auszug:

THE ROYAL PUBLIC LIBRARY OF HANOVER

The Royal Public Library of Hanover was founded by Duke JohnFrederick about the year 1660.It has been successively augmented by the acquisition of the following among other less important collections: – In 1678 that of M. Fogel of Hamburgh; in 1696, that of Westenholz; about 1698, that of the Elector Ernest Augustus; in 1716, that of Leibnitz; in 1729, that of GW Molanus; in 1750, that of the late Duke of Cambridge, who bequeathed a Library of considerable value – especially well provided with books and MSS. relating to Hanover on condition that the works which were already possessed by the Royal Library should be transferred to the Town Library of the capital. The estimated number of volumes is, of printed books, upwards of 80,000; and of MSS., about 2000. The strength of the collection lies in the departments of History and Politics, and the MSS. are of considerable value. Of late years more liberal access has been permitted than formerly existed.

The chief attraction of the Hanover Library is its collection of the papers of Leibnitz, consisting of his correspondence. Besides his own letters, there are a great many letters of the eminent persons to whom he wrote. “His correspondence”, says Dr. Noehden, “was most extensive; and, what is surprising in a man so much occupied, it seems that he generally copied his letters, and not infrequently transcribed the same composition two or three times. Those in the Library are, for the most part, the first arrangements. There was scarcaly any one of his contemporaries of celebrity, with whom he had not an epistolary intercourse. A great many of the letters are written in French, and in Latin; some in other languages. One of his most distinguished correspondents was the Electoress of Hanover, the Princess Sophia, mother of George l.

OPACs schon 1993 mitunter recht benutzerfreundlich

Da OPACs als Suchhilfe nicht ausschließlich den Online-Profis, sondern auch den Bibliotheksbenutzern, bei denen keine Systemkenntnisse vorausgesetzt werden können, zur Verfügung stehen sollen, sind sie im allgemeinen sehr benutzerfreundlich gestaltet. Es ist mitunter leichter, darin Bücher u.a. zu finden, als in einem nach den Preußischen Instruktionen strukturierten konventionellen Zettelkatalog. Auch verfügen sie meist über eine Menüführung.

Mitunter(!) noch leichter als in PI-Katalogen, so schrieben Pörzgen und Schreiber vor fast 20 Jahren. [1]Pörzgen, Rainer: Die Informationsvermittlungsstelle : Planung, Einrichtung, Betrieb / Pörzgen, Rainer ; Schreiber, Martin. – München : Saur, 1993. – 124 S. – (Bibliothekspraxis ; Bd. 33). … Continue reading

[Danke an Imke für den Hinweis!]

References

References
1 Pörzgen, Rainer: Die Informationsvermittlungsstelle : Planung, Einrichtung, Betrieb / Pörzgen, Rainer ; Schreiber, Martin. – München : Saur, 1993. – 124 S. – (Bibliothekspraxis ; Bd. 33). – ISBN 3598211643. S. 51

Der slowenische Reisebibliothekar Lovro Stepišnika

Portret Lovra Stepišnika
Lovro Stepišnik

Mitja Iskrić macht auf den 99. Todestag des ersten “Reisebibliothekars” Sloweniens, Lovro Stepišnik, aufmerksam (Google-Übersetzung). Schon 1867 gründete Stepišnika den ersten mobilen Leseklub. Mitja illustriert sein Posting mit einer Vielzahl schöner Fahr-, Schwimm- und Galoppbibliotheken.

Bei der Gelegenheit möchte ich noch einmal auf das Weblog zu Fahrbibliotheken aufmerksam machen, dass es nun schon seit 6 Jahren gibt!